诚信探索与杭州的一家第三方公司合作，研发了名为WBCheck的蛋白检测系统。在对5000篇高水平学术论文进行筛查后，发现全球有100位在蛋白印迹使用上存在严重异常的学者，其中93位为国外学者，7位为中国学者。随后，诚信探索的编辑团队对这100位学者所发表文章中的蛋白印迹进行了彻底检验。

以Robert A. Weinberg为例，其多篇论文被发现存在蛋白印迹操控问题（这里只列举了5篇）。通过WBCheck系统，首先在其2002年4月于《Molecular and Cellular Biology》发表的论文中，发现图6B的某些条带通过旋转得到了不应有的结果。该论文标题为“Enumeration of the simian virus 40 early region elements necessary for human cell transformation”。

其次，其在2003年3月的《Cancer Cell》发表的论文“Ras modulates Myc activity to repress thrombospondin-1 expression and increase tumor angiogenesis”中也发现了明显的蛋白印迹异常，且该文章于2013年被撤稿。接着，2014年发表在《Oncogene》的论文“Thrombospondin-1 repression is mediated via distinct mechanisms in fibroblasts and epithelial cells”中与之前论文存在不合理的图片重复现象。

此外，在2003年7月的《Cell》发表的“Telomerase Maintains Telomere Structure in Normal Human Cells”一文中也有蛋白印迹异常现象，例如图7C的部分印迹高度相似。最后，2004年《Cancer Cell》上发表的一篇论文“Species- and cell type-specific requirements for cellular transformation”同样被发现存在不当操作，图4A的印迹涉及拼接和旋转的问题，该论文在2013年进行了更正。

这些研究揭示了学术界在数据诚实性和研究完整性方面亟需重视的问题。